北京日报客户端 | 记者 安定
谈爱情两个月，男子张某自称为女友花费了50多万元，其间部分钱款用于购买保时捷车。二人分手后，这个钱要不回来，张某只好向法院申述。经由通州法院审理，法院依据可承认的依据，判定女方还款49.85万元。
6月28日，通州法院发布音讯称，这起经济纠纷案的判定现已收效。
原告张某在诉状中，详细说明晰他眼中看到的现实：
张某、李某爱情仅两个多月后，二人即行分手。张某说，和女友李某往来期间，他花了好多钱：给李某购买保时捷，以及与此相关的车牌租借费和车辆稳妥；给她处理新房的收房手续；医疗美容、房租、给李某母亲付出医疗费……这其间有转账的，也有现金，算计581443.6元。
张某说，这些钱款现已是他的悉数积储了，之所以送给了李某，是为了往后能成婚。现在两边分手了，对方理应返还这些金钱。张某一起着重：“为了给她这些钱，现在我日子困难，现已债台高筑了！”
庭审中，李某则提出了不同定见：一是买车的部分现金里，有她自己的钱；二是对方所称的一些现金没收到；三是这些钱都是男方为了表达倾慕而做的单独赠与；四是“他有钱，这些钱底子不足以影响他的日子”。
李某在庭上说，买保时捷的时分，“张某所说除了转账之外，他还付出了10万元现金”，但这个钱里“有我的也有他的”！李女士自称“时刻太长了，记不清我详细的出资数额”，但她只认可前男友出资7万元。至于为她处理新房收房手续付出的现金10800元，李某说，她从来没有收到过。关于其他的转账部分，李女士均认可。但她以为，这些都不是依据“我要嫁给他”的条件，而是张某为了表达倾慕之情的赠与行为，这种赠与是单独的，不以任何条件和责任为条件，不能吊销。两边往来处于爱情阶段，没有订亲，没有婚约！别的，张某具有较强的经济能力，足以支撑上述赠与，赠送给李女士的钱款和车辆后不影响张某的正常日子，所以不同意返还。“并且张某在诉讼中说要回的医疗美容、稳妥费用等部分转账，这个钱，我之前说要还给张某，张某说不必还了——他现已不要了。”李某说。
法院经审理以为，张某建议在往来期间向李某的转账以及开销的金钱581443.6元，总共可分为三部分：一是张某建议为李某付出的购车款及车牌租借费用，其间，转账428500元、现金10万元；二是张某建议为李某付出新房手续款10800元；三是其他金钱42143.6元。
关于购车款及车牌租借费用528500元，两边均认可张某向李某转账的428500元系用于购买涉案保时捷轿车及处理车牌相关事宜，结合日常日子经验，男方为女方购买车辆，必定不同于一般日子用品，付出的数额较大，具有较强的特定性和意图性。从两边微信聊天记录也能够知道，张某为李某购买涉案车辆一方面是为了表达倾慕之情，另一方面也是为了便于两边往后一起日子从而促进缔成婚约。故涉案购车款及相关费用应视为以缔成婚姻联系为条件的赠与为宜，不宜确定为一般赠与。现两边于购车后短时刻内便分手，赠与的意图未能完成，且涉案车辆、车牌均由李某实际使用，从公平视点而言，李某应当返还张某向其转账付出的购车款及车牌租借费用428500元。关于张某建议为李某付出购车款现金10万元，现有依据不足以证明涉案10万元现金均为张某付出，现李某认可张某付出7万元，故关于现金付出购车款部分，李某应返还张某7万元，以上算计498500元。
关于现金付出“新房收房费用”金钱10800元。张某虽建议系为李某付出新房手续款，李某对此不予认可，张某亦未供给依据证明，故对张某的该项建议，法院不予支撑。
关于其他金钱42143.6元，数额相对不大且较为涣散，首要用于医疗美容、轿车稳妥、付出房租、物业费用、就医等日常日子和消费开销，该金钱发生于两边往来期间，应视为两边爱情往来期间一起日子开销，现张某建议返还，缺少依据，法院不予支撑。
终究法院判定，被告李某返还原告张某498500元。现本案现已收效。
主审法官表明，依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的产业无偿给予受赠人，受赠人表明承受赠与的合同。”第六百六十一条：“赠与能够附责任。赠与附责任的，受赠人应当依照约好履行责任”。
本案中，张某与李某共处过程中，短短两月转账50余万元，且依据两边的聊天记录能够看出，张某是便于两边往后一起日子从而促进缔成婚约意图而施行的赠与。因而法院确定两边系附条件的赠与联系。在两边分手的情况下，成婚意图无法达到，且赠与数额较大，故李某应当返还相应金钱。关于爱情期间的小额财政赠与、日常的消费付出，应当以为是维系爱情的必要开销或两边的一起消费，不应当要求返还。